Direct HA에 대하여

Direct HA란?

Direct HA(High Availability)은 컴퓨팅 환경에서 중복성과 내결함성을 제공하는 데 사용되는 기술입니다. 여기에는 서버나 데이터베이스와 같은 두 개 이상의 동일한 리소스를 서로 다른 위치에 구성하고 리소스 간에 데이터를 복제하거나 동기화하여 한 리소스에 오류가 발생하면 다른 리소스가 인계받아 서비스 연속성을 제공할 수 있도록 하는 작업이 포함됩니다.

직접 HA에서 장애 조치 프로세스는 일반적으로 자동화되며 사람의 개입이 필요하지 않습니다. 기본 리소스에 장애가 발생하면 보조 리소스가 워크로드를 인계하고 맡습니다. 이는 DNS 장애 조치, 가상 IP 주소 전환 또는 로드 밸런싱과 같은 메커니즘을 통해 이루어집니다. Direct HA는 일반적으로 높은 수준의 가용성이 필요하고 다운타임이 거의 또는 전혀 허용되지 않는 미션 크리티컬 애플리케이션에 사용됩니다.

Direct HA는 단일 데이터 센터 내에서 또는 클라우드 환경의 여러 데이터 센터 또는 가용성 영역에서 구현할 수 있습니다. 또한 백업 및 재해 복구와 같은 다른 기술과 결합하여 포괄적인 데이터 보호 및 서비스 연속성을 제공할 수 있습니다.

 

Direct HA 구성시 고려할 점

Direct HA(High Availability)를 구성할 때 애플리케이션의 고가용성 및 내결함성을 유지하기 위해 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 다음은 몇 가지 고려 사항입니다.

리소스 선택: Direct HA를 구성할 때 하드웨어, 운영 체제, 소프트웨어 및 구성 측면에서 동일한 리소스를 선택하는 것이 중요합니다. 이렇게 하면 데이터의 불일치로 이어질 수 있는 기본 및 보조 리소스의 동작에 변동이 없습니다.

복제 또는 동기화: 데이터가 최신 상태이고 두 리소스 간에 일관성이 있도록 기본 리소스와 보조 리소스 간에 복제 또는 동기화 방법을 구성해야 합니다. 여기에는 사용 중인 리소스 유형에 따라 데이터베이스 복제 또는 파일 동기화 솔루션 구성이 포함될 수 있습니다.

장애 조치 메커니즘: 기본 리소스에 장애가 발생하면 보조 리소스가 자동으로 인계되도록 하는 장애 조치 메커니즘을 구성해야 합니다. 여기에는 가상 IP 주소, DNS 장애 조치 또는 로드 밸런싱 사용이 포함될 수 있습니다.

모니터링 및 경고: 기본 리소스의 오류 또는 이상을 감지하고 수정 조치를 취하도록 경고하도록 모니터링 도구를 구성해야 합니다. 여기에는 클라우드 서비스 공급자 또는 타사 모니터링 도구에서 제공하는 모니터링 도구를 사용하는 것이 포함될 수 있습니다.

테스트: Direct HA 구성에 대한 정기적인 테스트를 수행하여 예상대로 작동하는지 확인해야 합니다. 여기에는 장애 조치 테스트 수행, 데이터 일관성 테스트, 경고 및 모니터링 도구가 올바르게 작동하는지 확인하는 작업이 포함될 수 있습니다.

Direct HA를 구성할 때 이러한 요소를 고려하면 오류가 발생하더라도 애플리케이션의 가용성과 내결함성이 유지되도록 할 수 있습니다.

 

HA와 Direct HA의 차이점

HA 및 Direct HA는 둘 다 컴퓨팅 환경에서 중복성과 내결함성을 제공하는 데 사용되는 기술입니다. 그러나 둘 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다.

구성: HA 구성에서 리소스는 일반적으로 중복 및 장애 복구 기능을 제공하기 위해 함께 클러스터링됩니다. 클러스터는 일반적으로 공통 스토리지 및 네트워킹 인프라를 공유하며 클러스터의 모든 노드는 서로를 인식합니다. 반대로 Direct HA는 서로 다른 위치에 둘 이상의 동일한 리소스를 구성하고 리소스 간에 데이터를 복제하거나 동기화하는 작업을 포함합니다.

거리: HA 클러스터는 일반적으로 단일 데이터 센터 또는 시설 내에 위치하지만 Direct HA는 여러 데이터 센터 또는 지리적 위치에 걸쳐 구현될 수 있습니다.

장애 조치 메커니즘: HA 구성에서 장애 조치는 일반적으로 클러스터 내의 다른 노드로 전환하는 것과 관련됩니다. Direct HA에서 장애 조치에는 트래픽을 다른 위치의 보조 리소스로 리디렉션하는 작업이 포함될 수 있습니다.

복잡성: HA 구성은 일반적으로 Direct HA 구성보다 더 복잡하고 더 많은 리소스가 필요합니다. HA 구성에는 서로를 인식하고 공통 인프라를 공유해야 하는 노드 클러스터 생성이 포함되기 때문입니다.

비용: HA 구성에는 일반적으로 Direct HA 구성보다 더 많은 리소스와 인프라가 필요하므로 구현 비용이 더 많이 듭니다.

요약하면 HA와 Direct HA는 모두 컴퓨팅 환경에서 중복성과 내결함성을 제공하는 데 사용되는 기술이지만 구성, 거리, 장애 조치 메커니즘, 복잡성 및 비용이 다릅니다. 둘 사이의 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항과 사용 가능한 리소스에 따라 달라집니다.